Один из участников торгов выслал заявку за 60 секунд до увеличения цены, а другой – через минуту после. Служба по борьбе с монополизмом решила, что победил первый, но суды оказались иного мнения. А точку в споре поставила экономколлегия ВС.
В банкротном деле Нижегородского домостроительного комбината № А43-10976/2016 суды разбирались, верно ли подведены итоги торгов по продаже 100%-ной доли в обществе "Арго-БМ" посредством электронной площадки. В то время как торги начались 11 марта 2016 года, минимальная цена равнялась 6 миллионов рублей., а с 10:00 18 марта она снижалась до 5,2 миллионов рублей. За одну минуту до этого, в 09:59, заявку ценой 6,2 миллионов рублей. подал Владимир Солнцев, а через две минуты, в 10:02, была зарегистрирована заявка Егора Дорохина на 6,3 миллионов рублей. Конкурсный управляющий Владимир Таланов признал победителем Дорохина, а Солнцев пожаловался на это в ФАС. Антимонопольщики предписали пересмотреть итоги торгов. Сейчас жалобу написал конкурсный управляющий, который продолжал настаивать, что победил Дорохин.
АС Нижегородской области не отыскал в торгах нарушений закона о банкротстве и порядка проведения электронных торгов № 54 (утвержден Министерства экономики приказом от 15 февраля 2010 года). Они не говорят, что организатор должен принимать заявки лишь до начала понижения цены. Их возможно подать в течение всего периода проведения торгов. Следовательно, победил в них Дорохин, который внес предложение большую цену. Такие выводы первой инстанции поддержали апелляция и кассация.
ФАС не смогла с этим дать согласие и подала кассацию в экономколлегию. Там ведомство показывает, что прием заявок заканчивается, когда найден победитель торгов. А как гласит закон о банкротстве, сравнивать возможно те заявки, которые поступили в течение одного периода этой процедуры (п. 4 ст. 139). Экономколлегия ВС стала стороницей антимонопольщиков, признав решение и предписание законными и обоснованными.
В банкротном деле Нижегородского домостроительного комбината № А43-10976/2016 суды разбирались, верно ли подведены итоги торгов по продаже 100%-ной доли в обществе "Арго-БМ" посредством электронной площадки. В то время как торги начались 11 марта 2016 года, минимальная цена равнялась 6 миллионов рублей., а с 10:00 18 марта она снижалась до 5,2 миллионов рублей. За одну минуту до этого, в 09:59, заявку ценой 6,2 миллионов рублей. подал Владимир Солнцев, а через две минуты, в 10:02, была зарегистрирована заявка Егора Дорохина на 6,3 миллионов рублей. Конкурсный управляющий Владимир Таланов признал победителем Дорохина, а Солнцев пожаловался на это в ФАС. Антимонопольщики предписали пересмотреть итоги торгов. Сейчас жалобу написал конкурсный управляющий, который продолжал настаивать, что победил Дорохин.
АС Нижегородской области не отыскал в торгах нарушений закона о банкротстве и порядка проведения электронных торгов № 54 (утвержден Министерства экономики приказом от 15 февраля 2010 года). Они не говорят, что организатор должен принимать заявки лишь до начала понижения цены. Их возможно подать в течение всего периода проведения торгов. Следовательно, победил в них Дорохин, который внес предложение большую цену. Такие выводы первой инстанции поддержали апелляция и кассация.
ФАС не смогла с этим дать согласие и подала кассацию в экономколлегию. Там ведомство показывает, что прием заявок заканчивается, когда найден победитель торгов. А как гласит закон о банкротстве, сравнивать возможно те заявки, которые поступили в течение одного периода этой процедуры (п. 4 ст. 139). Экономколлегия ВС стала стороницей антимонопольщиков, признав решение и предписание законными и обоснованными.
