Главные новости дня: 29 сентября 2015 года

29 сентября. Рост цен на газ, переход на электронные госзакупки, предполагаемые ставки утилизационного сбора на 2016 год и другие серьёзные новости.
Госзакупки переведут на электронные площадки и поставят под надзор разведслужб
Бизнесменам пора подготавливаться к новым правилам компании государственных покупок. В руководстве дали обещание, что со следующего года будет утвержден доскональный список способов покупки, все заказы переведут на электронные площадки, которые подвергнутся строгому надзору со стороны ФАС, ФНС, ФСБ и Минсвязи.

Материалы по тематике

За электронными государственными закупками будут замечать ФСБ, ФНС и Минсвязи

Цены на газ могут вырасти лишь на 2%
Тарифы на газ для населения и предприятий предлагается проиндексировать в следующем году на 2 процента вместо раньше обговариваемых 5 процентов. Это, но, еще не решение, потому, что раньше Министерство финансов призывал пересмотреть цены в адрес их уменьшения, а Минэнерго предрекало понижение соинвестиционного потенциала из-за роста цен на газ.
Верховный Суд обобщил практику разбирательства споров по защите интеллектуальных прав
Прошлый обзор практики судов по делам о защите интеллектуальных прав был обнародован ВС еще в 2009 году, сообща с сейчас упраздненным Высшим арб судом РФ. С того времени случились значительные изменения как в законе, так и в практике правоприменения судов всех уровней, что и стало причиной потребности нового обобщения подобающих норм.

Материалы по тематике

Верховный Суд выпустил обзор практики судов по защите интеллектуальных прав

Лишней информации с бизнеса не брать
Руководство воспретило должностным лицам требовать от бизнесменов документы, раньше продемонстрированные при регистрации юрлица либо ИП. Государственным Органам на федеральном и локальном уровне нужно будет добывать всю нужную при таких условиях данные самостоятельно – «при помощи межведомственного сотрудничества». Пока, действительно, это вероятно не в любых ситуациях - но начало, однако, положено.
Заработной платы топ-менеджеров госкомпаний подкорректируют
В Министерстве труда займутся регулированием заработных платов начальников и бюджетных компаний, и организаций с госучастием. Новые лимитирования коснутся, в частности, помощников начальников и основных бухгалтеров.

Смотрите дополнительно интересный материал по теме юридический. Это возможно будет полезно.

Наибольшие операторы платежных систем ищут новые источники дохода

Банк Российской Федерации перекрыл возможность обналичивания денежных средств через платежные системы. Организация Qiwi, большой обладатель сети платежных терминалов, и в один момент оператор одноименной платежной системы, первой принялась искать новые маршрута дохода.
В конце прошедшей недели Центральный банк РФ сказал, что с 1 сентября 2015 года фактически закончились операции по обналичиванию денежных средств через платежные терминалы. Денежный регулятор думает, что это заслуга осуществлённой им работы с операторами основных платежных систем, имеющими сети терминалов как в Российской Федерации, так и за границей. Такая разъяснительная работа потребовалась после того, как эксперты Банка Российской Федерации поняли, что фактически 90% всех операций, совершаемых при помощи платежных терминалов, носит показатели обналичивания финансовых средств.
Суть таких махинаций с наличкой была в том, что все средства, проходящие через платежные терминалы, не попадали на особые счета, а проходили напрямую к операторам. В итоге Центральный банк оказался лишен возможности полноценно контролировать эти финансовые потоки. Исходя из этого еще в первых числах Июня денежный регулятор собрал всех больших обладателей терминалов в Российской Федерации (Contact, ComePay, "Рапида", DeltaPay, "Киберплат" и Qiwi), и растолковал им новые правила работы. К июлю через спецсчета начало проходить 20% от всех платежей в терминалах, к началу августа операторы преодолели порог в 50%. А в сентябре эта цифра составляла уже свыше 90% от всех платежей, совершаемых через платежные терминалы. Руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора Банка Российской Федерации Юрий Полупанов поведал на брифинге, что все основные большие обладатели терминалов создают фактически полную инкассацию на спецсчета.

Полупанов Юрий

руководитель департамента денежного мониторинга и валютного надзора Банка Российской Федерации

 

Сейчас Qiwi - 98%, DeltaPay - 99%. Все, кто были в диалоге, исполнили обязанности, более 95%. Имеется кроме того небольшие

Министр финаннсов Российской Федерации предлагает поменять основные характеристики бюджета страны на 2015 год

Созданы правки в закон от 1 декабря 2014 г. № 384-ФЗ "О бюджете страны на 2015 год и на плановый срок 2016 и 2017 годов". Министр финаннсов Российской Федерации приготовил подобающий закон¹.

Например, документом предусмотрено повышение общего объема доходов бюджета страны на 2015 год на 641,4 млрд рублей. (либо на 0,8% к ВВП) и общего объема затрат на 165,3 млрд рублей. Соответственно закону, в 2015 году доходы бюджета страны предсказываются в объеме 13 181 075,7 миллионов рублей. (17,9 % к ВВП). Наряду с этим предполагается, что в этом году затраты бюджета составят 15 380,3 млрд рублей. (20,9% к ВВП), а недостаток бюджета страны – 2199,2 млрд рублей. (3% к ВВП).

Помимо этого, предполагается перераспределить бюджетные отчисления в сумме 176 546,7 миллионов рублей. Из них 165 207,4 миллионов рублей. предполагается нацелить на:

• представление межбюджетных переводов из бюджета бюджету ПФР на неукоснительное пенсионное страхование – 124 261,6 миллионов рублей.;
• платёж в уставный капитал Азиатского банка инфраструктурных инвестиций – 17 967,4 миллионов рублей.;
• платёж в уставный капитал Нового банка продвижения – 12 596,6 миллионов рублей.;
• формирование запасов государственного запаса – 8 000,0 миллионов рублей.;
• представление субсидии русским автопроизводителям на компенсацию части расходов на содержание мест работы и на компенсацию части расходов, связанных с выпуском и поддержкой гарантийных обязанностей по колесным средствам передвижения, подобающим нормам Евро-4, Евро-5 в связи с предрекаемым повышением производства наших машин – 2 381,9 миллионов рублей.

В это же время, 57 718,1 миллионов рублей. предполагается нацелить на повышение дотации на сбалансированность бюджетов субъектов Российской Федерации для оказания добавочной денежной поддержки регионам (45 000,0 миллионов рублей.), обслуживание государственного внешнего долга РФ в связи с ростом курса аммериканского доллара по отношению к рублю (7673,6 миллионов рублей.), повышение бюджетных ассигнований, зарезервированных на реализацию первостепенных мероприятий по поддержке сфер экономики и общественной стабильности (3244,5 миллионов рублей.). Наряду с этим бюджетные отчисления в сумме 118 828,7 млрд рублей. могут перераспределить по предложениям основных распорядителей средств бюджета страны.
Законом предусмотрено и перераспределение бюджетных ассигнований по 38 государственным программам РФ. К примеру, в 2015 году предполагается сократить количество бюджетных ассигнований на реализацию госпрограмм "Продвижение здравоохранения" (на 6130,0 миллионов рублей.), "Общественная поддержка граждан" (на 5 778,3 миллионов рублей.), "Защита населения и территорий от ЧС, обеспечение пожарной безопасности и безопасности людей на водных предметах" (на 4 960,2 миллионов рублей.), "Защита среды обитания" на 2012-2020 годы (на 404,3 миллионов рублей.), "Продвижение физической культуры и спорта" (на 18,5 миллионов рублей.), "Продвижение науки и методик" на 2013-2020 годы (на 63,1 миллионов рублей.), "Продвижение ифраструктуры" (на 128,3 миллионов рублей.) и т. д.
Наряду с этим количество бюджетных ассигнований на реализацию ряда госпрограмм может быть повышен. В числе последних – государственные программы "Продвижение образования" (запланировано повышение на 1 425,9 миллионов рублей.), "Доступная среда" на 2011-2015 годы (на 80,1 миллионов рублей.), "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России" (на 5 625,4 миллионов рублей.), "Содействие занятости населения" (на 1915,1 миллионов рублей.), "Обеспечение порядка и противодействие преступности" (на 4983,1 миллионов рублей.), "Противодействие противоправному обороту наркотических средств" (на 359,5 миллионов рублей.), "Продвижение культуры и туризма" на 2013-2020 годы (на 184,3 миллионов рублей.) и т. п.
Кроме того изменения могут коснуться затрат бюджета страны на осуществление непрограммных направлений работы. Например, на продвижение пенсионной системы в 2015 году количество бюджетных ассигнований предполагается повысить на 102186,4 миллионов рублей.


Смотрите дополнительно полезную информацию в области возмещение ндфл сроки. Это возможно станет познавательно.

Приговорена чиновница ФНС, премировавшая себя практически на миллион за счет заработных платов 150 сотрудников

В Бурятии вынесен вердикт работнице инспекции федеральной налоговой службы, которая на протяжении трех лет удерживала деньги из заработных платов сотрудников и перечисляла их на личный счет, информирует пресс-служба МВД по республике.
Гусиноозерский муниципальный суд признал 47-летнюю госслужащую одного из территориальных подразделений ФНС Российской Федерации по Бурятии виновной по ч. 3 ст. 159 УК РФ (обман с применением должностного положения).
Определено, что с января 2011 по декабрь 2013 года чиновница при начислении зарплаты работникам инспекции вносила в реестр фальшивые сведения, уменьшая суммы оплат. Наряду с этим полученную отличие она переводила на свой лицевой счет.
Махинации были распознаны по итогам внутренней ревизии. В общем итоге работница налоговой присвоила практически 900 000 рублей. Пострадавшими по делу признаны свыше 150 сотрудников инспекции.
Суд избрал работнице ФНС 2,5 года тюрьмы условно с испытательным периодом 3 года, и вдобавок штраф в 25 000 рублей. Сумма вреда всецело возмещена за счет наложения официального ареста на имущество экс-чиновницы.


Просмотрите еще нужную заметку в области юридический. Это возможно станет познавательно.

Полномочия по обеспечению лекарствами нездоровых редкими болезнями желают закрепить за Российской Федерацией

Комитет Совета Федерации по общественной политике создал мероприятия по обеспечению нездоровых орфанными (редкими) болезнями медикаментозными изделиями. Приготовлен подобающий закон. Об этом сообщается на сайте верхней палаты парламента.

Так, предлагается передать РФ полномочия по компании обеспечения медикаментозными изделиями нездоровых редкими болезнями. Создатель инициативы – сенатор Валерий Рязанский – выделяет, что централизованная покупка дорогостоящих медикаментозных изделий для оказания врачебной поддержке лицам, страдающим редкими болезнями, и лицам после трансплантации органов либо тканей разрешит гарантировать эту группу граждан медикаментозными изделиями в нужном объеме и повысить результативность применения установленных на эти цели средств бюджета страны.
Напомним, сейчас обеспечение граждан медикаментозными изделиями для терапии болезней, включенных в список жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) болезней, является расходным обязанностью бюджетов субъектов Российской Федерации (п. 10 ч. 1 ст. 16 закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ "Об базах защиты здоровья граждан в РФ").
В качестве достоинств покупки дорогих лекарств централизованно вычленены не столь сложная операция покупки, применение свыше недорогих схем приобретения. Согласно точки зрения участника Совета Федерации, децентрализация государственных закупок медикаментозных изделий для лиц, больных редкими болезнями, очень плохо отпечатлеется на обязанностях РФ по обеспечению граждан медикаментозными изделиями. Это обусловлено тем обстоятельством, что предлагаемая изготовителями цена не будет включать существующие сейчас объемные скидки, снижающие стоимости продаж, а на местных аукционах будут принимать участие множественные посредники, продающие изделия с максимальной прибавкой.
"Централизованная система имеет ряд достоинств если сравнивать с покупкой лекарств регионами: она даёт свыше действенно расходовать бюджетные средства и снижает риски неполучения гражданином нужных медикаментозных изделий в требуемый период", – подчеркнул Рязанский.
Приготовленный закон получил хороший отзыв Руководства РФ и подготавливается к введению в государственную думу.


Просмотрите кроме того нужную заметку на тему бесплатные юристы по телефону. Это вероятно будет полезно.

Прокуроров могут наделить полномочием заканчивать дело при присутствии подобающих оснований

Член Совета Федерации Константин Цыбко думает, что иногда дело может быть остановлено прокурорским работником. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение им в государственную думу. К основаниям для завершения уголовного следствия после того, как обвинительное заключение поступило прокурорскому работнику, предлагается относить:

• истечение давностных периодов уголовного следствия;
• смерть подозреваемого либо обвиняемого;
• отсутствие обращения потерпевшего (в случае если дело может быть возбуждено не в противном случае как по его обращению);
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого приговора суда по тому же обвинению;
• присутствие в отношении подозреваемого либо обвиняемого неотмененного распоряжения органа дознания, дознавателя либо прокурора о завершении дела по тому же обвинению и т. п. (на сегодняшний день все перечисленные условия являются основаниями для завершения дела согласно с п. 3-5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 4-5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ).

Сейчас в ходе внесудебного производства по уголовному делу прокурорский работник, не утвердивший обвинительное заключение уполномочен, лишь возвратить такое дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве добавочного следствия, изменении объема обвинения либо квалификации деяний обвиняемых или пересоставлении заключения с устранением распознанных недостатков (ч. 1 ст. 221 УПК РФ).
Таковой режим, со слов автора инициативы, фактически доводит до того, что прокурорский работник должен возвратить дело на доработку даже тогда, когда потребность в производстве добавочных следственных деяний отсутствует. Это, со своей стороны, влечет не недостаточное во времени уголовное преследование обвиняемого.
Сенатор считает, что предлагаемые им изменения разрешат пресечь злоупотребление своими правами со стороны органов подготовительного расследования, конечно гарантируют гарантию законности деяний данных органов при уголовном производстве.
Напомним, что в последнии месяцы это не первая инициатива о расширении круга полномочий прокурорских работников. В первых числах Сентября этого года группа парламентариев направила на обсуждение Государственной думы закон, предполагающий передачу прокурорским работникам ряда полномочий, которыми владеют сейчас начальники следственного органа. Авторы проекта законодательного акта предлагали, например, разрешить прокурорским работникам приостанавливать либо заканчивать производство по любому уголовному делу.


Почитайте еще нужный материал в сфере бесплатный юрист онлайн без регистрации. Это возможно может быть весьма полезно.

Осужденных в Египте корреспондентов Al-Jazeera высвободили по амнистии

Глава государства Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в среду, 23 сентября, издал указ о досрочном освобождении 100 арестантов. Промежь амнистированных – трое корреспондентов канала Al-Jazeera, осуждённых к срокам заключения за распространение материалов, наносящих вред стране. Об этом информирует Рейтерс.
Гражданин Канады Мохаммед Фахми, египтянин Бахер Мохамед и австралиец Питер Грист были признаны виноватыми в распространении фальшивых сведений о ситуации в Египте и поддержке воспрещённого в стране движения "Братья-мусульмане", и вдобавок свергнутого президента Мухаммеда Мурси. В июне прошлого года Гриста и Фахми осудили к 7 годам тюрьмы , а Мохамед получил 10-летний срок заключения.
В последних числах Августа этого года суд постановил о смягчении приговоров суда корреспондентам. Так, работники Al-Jazeera получили по 3 года тюрьмы .
Согласно данным агентства, в числе помилованных – активисты, осужденные за нарушение включённого в 2013 году запрета на демонстрации. Наряду с этим всего под амнистию попали 16 дам.


Изучите кроме того нужную статью на тему консультации по ведению и учету кадрового делопроизводства. Это вероятно может быть интересно.

Руководство Москвы установило размер субсидии на установку шлагбаумов в дворах жилых многоэтажных домов, расположенных в территориях платной стоянки

Власти столицы возместят москвичам свыше 70% затрат на установку шлагбаумов во двориках жилых многоэтажных домов, которые находятся в территориях платной стоянки. Такие ограждающие средства нужны, чтобы не допустить появление во двориках чужих средств передвижения, шофёры коих пробуют сэкономить на стоянке. Размер субсидии составит 50 тыс. рублей. на один устанавливаемый шлагбаум. При том, что средняя цена установки шлагбаума в столице, со слов начальника Департамента ЖКХ и благоустройства Москвы Владимира Говердовского, обходится приблизительно в 70 тыс. рублей.

О своем решении по осуществлению опыта, связанного с софинансированием затрат граждан на установку шлагбаумов, Руководство Москвы сообщило в конце прошедшей недели на своем сайте. Но тогда размер аналогичной субсидии, и вдобавок режим ее получения не были установлены.
Сейчас поступила информация, что процесс получения таковой субсидии предполагает пару периодов:

• принятие жильцами многоквартирного дома решения об установке шлагбаума и получении субсидии на его монтаж на общем собрании собственников. Наряду с этим в случае если установка шлагбаума предполагается во дворике двух и свыше домов, похожее решение должно быть принято на общем собрании собственников квартир всех домов;
• согласование проекта установки шлагбаума с советом парламентариев местного округа;
• установка шлагбаума за счет собственников жилья;
• подача жильцами дома (либо домов) решения собственников жилья о получении субсидии, и вдобавок всех нужных документов для ее получения (каких – пока не уточняется) в дирекцию ЖКХ и благоустройства подобающего административного округа;
• принятие решения о представлении субсидии, оформление контракта об участии в программе коллективного субсидирования.

Затем обитателям будет возвращена часть средств, израсходованных ими на установку шлагбаума. Напомним, что перечисление указанных финансовых средств на счет управляющей компании займет в районе месяца. А вдруг в доме отсутствует управляющая компания, выплачиваться они могут кроме того и через полномочное физлицо.


Посмотрите еще интересную информацию в сфере студент юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Цена имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству, могут повысить с 1 тыс. до 5 тыс. рублей.

День назад парламентарии Государственной думы приняли в первом рассмотрении закон¹, детализирующий нормы об ответственности за небольшие кражи.

Напомним, документ предполагает:

• повышение с 1 тыс. до 5 тыс. рублей. стоимости имущества, воровство которого признается небольшим и подлежит ответственности согласно административному законодательству по ст. 7.27 КоАП РФ;
• увеличение с 2,5 тыс. до 10 тыс. рублей. минимального размера большого вреда, нанесенного гражданину при осуществлении правонарушений против собственности.
  
  Может ли работодатель аннулировать трудовой контракт с сотрудником, произвёдшим по месту работы небольшое воровство имущества? Определите из Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
  Получить доступ

Так, предлагается уголовную ответственность за простые формы кражи, мошенничества, присвоения либо растраты на сумму менее 5 тыс. рублей. поменять на административную. Наряду с этим предполагается определить уголовную ответственность за небольшое воровство чужого имущества, совершенное много раз. Под неоднократным в этом случае предполагается повторное на протяжении года небольшое воровство на сумму от 1 тыс. рублей. За такое деяние предусмотрены санкции в виде пени в сумме до 80 тыс. рублей. либо в сумме заработной платы либо другого дохода осужденного за срок до полугода, или обязательные работы на период до 360 часов, или исправительные работы на период до одного года, или лимитирование свободы на период до двух лет, или принудительные работы на период до двух лет, или арест на период до 4 месяцев, или лишение свободы на период до двух лет.
Согласно данным автора проекта законодательного акта – парламентария Государственной думы Ирины Яровой – в 2014 году за небольшие кражи приговорено свыше 60 тыс. человек, из них 12 тыс. осужденных осуждены к настоящим периодам тюрьмы . "Предложенные изменения гарантируют принцип соразмерности наказания публичной угрозе сделанного. Наряду с этим закон – в случае принятия – не распространится на групповые, карманные и квартирные кражи" – выделила депутат в ходе совещания Государственной думы.


Смотрите кроме того интересную заметку в области бесплатная юридическая помощь. Это возможно может быть весьма полезно.

Закон, не разрешающий признавать священные тексты экстремистскими, занесён в ГД

Парламентарий ГД Шамсаил Саралиев занёс в государственную думу закон, соответственно которому тексты священных писаний запрещено будет признавать экстремистскими материалами, по информации портала Думы, по сообщению РИА Новости.

Раньше судья Южно-Сахалинского суда по иску прокурорского работника признала «экстремистским материалом» книгу «Мольба к Всевышнему: ее значение и место в исламе». Предлогом для этого стали приводящиеся в книге кое-какие суры (главы) и цитаты из Корана.
После инцидента в государственной думе прошло расширенное совещание комитета по делам религиозных компаний. Парламентарии и религиозные деятели высказались за неприкосновенность священных текстов классических религий Российской Федерации. Глава Чечни Рамзан Кадыров призвал притянуть принявших такое судебное решение и прокурора к ответственности, а парламентарий ГД Шамсаил Саралиев (ЕР) отправил в российские правоохранительные органы запросы прося проконтролировать цепь людей, задействованных в принятии судом такого решения.
«С целью защиты прав и свобод человека и гражданина … предлагается включить в пункт 3 статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности», текст следующего содержания: «Экстремистскими материалами не будут считаться тексты Священных Писаний — религиозные книги общемировых религий», — отмечено в пояснительной записке к документу.

Увольнение сотрудника за незаконные деяния (статья 81 ТК РФ)

Увольнение непорядочного работника соответственно ТК РФ: детальный разбор актуального на текущий момент нормативного правового положения и комментарии.
Обращение в данной статье отправится о части первой ст. 81 ТК РФ (потом – ТК РФ), то есть - о следующих пунктах:
п. 5 - неоднократное невыполнение сотрудником без уважительных причин рабочих обязательств, если он имеет дисциплинарное взимание;
п. 6 - однократное грубое недопустимое нарушение сотрудником рабочих обязательств: а) прогул; б) появление сотрудника на работе в состоянии алкогольного, наркотического либо другого токсического опьянения; в) разглашение защищаемой законом тайны; г) осуществление по месту работы кражи; д) нарушение сотрудником притязаний защиты труда.
п. 7 - осуществления виноватых деяний сотрудником, прямо обслуживающим финансовые либо товарные ценности;
п. 11 - представления сотрудником работодателю фальшивых документов при заключении трудового контракта.

Сотрудник систематически не выполняет свои обязанности либо преступает дисциплину труда

При систематических нарушениях сотрудника возможно выгнать с работы по п. 5 ст. 81 ТК РФ. Но нужно соблюдение следующих условий:

• сотрудник много раз допускал противозаконное, виновное невыполнение либо ненадлежащее выполнение возложенных на него рабочих обязательств;
• уважительных причин в данной обстановке не было;
• виновности сотрудника в невыполнении обязательств;
• к сотруднику раньше использовалось дисциплинарное взимание и на момент повторного невыполнения им рабочих обязательств оно не было ни снято, ни погашено.

практика судов показывает, что расторжение трудового контракта по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ допустимо кроме того в случаях: а) отсутствия сотрудника без уважительных причин на работе или месте работы. Обратите всеобщее пристальное внимание на определение места работы в ч. 6 ст. 209 ТК РФ (, если в трудовом контракте это место не установлено); б) отказа сотрудника без уважительных причин от исполнения рабочих обязательств в связи с изменением в установленном (лишь в установленном) режиме норм труда (ст. 162 ТК РФ); в) отказа либо увиливания без уважительных причин от медицинского освидетельствования сотрудников от протекания в рабочее время особого обучения и сдачи экзаменов по защите труда, технике безопасности и правилам эксплуатации, в случае если это является неукоснительным условием допуска к работе.
Увольнение будет считаться законным, даже в случае если сотрудник раньше имел лишь одно дисциплинарное взимание, но поэтому такое взимание, которое предусмотрено ст. 192 ТК РФ (замечание либо выговор). Обращаем особенное внимание на то, что ст. 192 ТК РФ установлен доскональный список дисциплинарных взиманий. Многие работодатели считаюм, что вправе лишить сотрудника премии за невыполнение им своих рабочих обязательств, но это заблуждение работодателя: такое дисциплинарное взимание не предусмотрено ТК РФ.
Дисциплинарное взимание, наложенное на сотрудника, не должно быть снято на момент увольнения сотрудника, а в соотношении со {K=17;P=194;T=ст. 194 ТК РФ дисциплинарные взимания снимаются при условии, в случае если на протяжении года он не будет подвергнут новому взиманию.
Внимание: увольнение должно быть произведено не позднее одного месяца с момента обнаружения проступка и не позднее шести месяцев с момента его осуществления. Месячный период для наложения дисциплинарного взимания исчисляется с момента обнаружения проступка - таковым считается день, когда лицу, которому по работе подчинен сотрудник, стало небеизвестно о осуществлении проступка, вне зависимости от того, наделено ли оно правом наложения дисциплинарных взиманий. В месячный период для употребления дисциплинарного взимания не засчитывается время заболевания сотрудника; нахождения в отпуске (ч. 3 ст. 193 ТК РФ).
Отсутствие сотрудника на работе по другим основаниям, в том числе и в связи с применением суток отдыха (отгулов) вне зависимости от их длительности, не прерывает течение указанного периода. Но отпуск без сохранения зарплаты все же прерывает течение месячного периода. Работодатель вправе применить к сотруднику дисциплинарное взимание и тогда, когда он до осуществления проступка подал обращение о расторжении трудового контракта по своей инициативе.

Что делать, в случае если сотрудник однократно, но грубо не выполнил свои обязанности, либо преступил дисциплину труда?

Так вот выгнать с работы сотрудника возможно не только за то, что он систематически не выполняет свои трудовые обязательства, но и в случае даже однократного грубого недопустимого нарушения таковых. П. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ предусмотрена возможность увольнения любого сотрудника за однократное грубое недопустимое нарушение им рабочих обязательств. Список таких нарушений, дающий основание для расторжения трудового контракта с сотрудником по п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, является доскональным и расширительному толкованию не подлежит. Итак, к таким нарушениям относятся:

1. прогул, т.е. отсутствие сотрудника без уважительных причин, в первую очередь, на протяжении всего рабочего дня (смены) вне зависимости от его (ее) длительности; во-вторых, на протяжении свыше 4 часов подряд на протяжении рабочего дня (смены), вдобавок именно на своем месте работы (пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ). Для увольнения по этому основанию не имеет значения, привлекался ли сотрудник раньше к дисциплинарной ответственности либо нет. Увольнение за прогул является дисциплинарным взиманием, при употреблении которого нужно затребовать от сотрудника разъяснение (ст. 193 ТК РФ). Исходя из этого, в случае если сотрудник не является на работе, издавать приказ об увольнении до выяснения причин отсутствия запрещено. Расторжение трудового контракта кроме того оформляется приказом. В графе «Основание» указываются реквизиты приказа о употреблении дисциплинарного взимания в виде увольнения. В случае если сотрудник отказывается от представления разъяснений (ст. 193 ТК РФ), работодатель может оформить акт о непредставлении разъяснений в конкретный законом период. В случае если сотрудник не получил притязание о представлении разъяснений, то приказ об увольнении издавать кроме того запрещено.
   Приказ (распоряжение) работодателя о употреблении дисциплинарного взимания объявляется сотруднику под подпись на протяжении трех рабочих суток с момента его издания, не считая времени отсутствия сотрудника на работе. В случае если сотрудник отказывается познакомиться с указанным приказом (распоряжением) под подпись, то составляется подобающий акт (кроме того возможно поставить резолюцию об этом на самом приказе).
   В случае если сотрудник подтвердит, что отсутствие на месте работы обусловлено уважительными причинами, увольнение будет признано незаконным. Рекомендуем свыше конкретно показывать в трудовом контракте, или местном нормативно правовом акте (к примеру, ПВТР – Правила внутреннего рабочего распорядка) время перерыва, чтобы позже в суде сотрудник не имел возможности апеллировать на то, что он как будто бы был на обеде первый час, а остальные 3 – да, не был, но это не предлог для увольнения по данной статье.
   практика судов исходит из того, что по этому основанию сотрудники могут быть кроме того выгнаны с работы, к примеру, за невыход на работу по таким причинам, как оставление без уважительной причины работы до истечения двухнедельного периода предупреждения об увольнении самостоятельно; оставление работы без уважительной причины до истечения периода трудового контракта (если он был заключен на период); самовольный уход в отпуск (как основной, так и добавочный), и без того потом.
   А вот применение сотрудником суток отдыха в тех случаях, когда работодатель вперекор закону отказал в их представлении, а их применение не зависело от его благоусмотрения (к примеру, отказ сотруднику, являющемуся донором, в представлении в соотношении со ст. 186 ТК РФ дня отдыха), прогулом являться не будет. Точно таким ж
   
   

Английский парламент отказался узаконить эвтаназию

Английский законодательный орган отказался узаконить эвтаназию, проголосовав в пятницу против проекта законодательного акта, который предполагал право необязательного ухода из жизни для смертельно больных людей, об этом по данным РИА Новости.

Против проекта законодательного акта проголосовали 330 участников палаты общин, подхватили его 118 человек. В прошедший раз законодательный орган пересматривал закон о праве на необязательный уход из жизни 20 лет назад.
Документ предполагал разработку особой процессы для смертельно больных людей, по которой они, при присутствии жажды удалиться из жизни, имели возможность бы это сделать приняв под наблюдением докторов смертельную дозу особых лекарств. Наряду с этим попользоваться таким правом имели возможность бы лишь те, чей диагноз подтверждён, и время последующей жизни составляло бы не больше шести месяцев. Решение об удовлетворении таковой требования нездорового должны были принять два доктора высокой квалификации и утвердить суд.
Мнение по этому вопросу разделилось. Часть депутатов сообщили о праве человека на достойный уход из жизни, часть сочла этот закон неприемлемым. Против закона выступил премьер Дэвид Кэмерон, управляющий Консервативную партию, имеющую большая часть в парламенте.
На сегодняшний день эвтаназия в Англии законодательно приравнена к убиению.


Прочтите также интересную статью по вопросу консультация адвоката бесплатно. Это может быть познавательно.

Слушание по делу Войнова в иммиграционном суде состоится через несколько дней

Слушание в иммиграционном суде по делу российского хоккеиста Вячеслава Войнова, которому угрожает депортация из америки, пробежит через несколько дней, сообщил «Р-Спорт» агент игрока Александр Тыжных.

Войнов в первых числах Июля был осуждён к 90-дневному сроку заключения по обвинению в домашнем насилии в отношении своей супруги Марты Варламовой. Хоккеист начал отбывать наказание 7 июля в колонии города Сил-Бич. Войнов вышел из колонии в среду и был взят под стражу иммиграционной и таможенной милицией США (ICE). Сейчас Войнов ожидает слушания по своему делу в иммиграционном суде. Из-за насильственного характера совершенного Войновым правонарушения игрока отказываются выпустить под залог.
«Слушание будет через несколько дней. Правильное число, день и время я пока произнести не могу», — произнёс Тыжных по телефону, выделив, что в скором будущем воздержится от добавочных комментариев.
Войнов был задержан 20 октября 2014 года по подозрению в домашнем насилии. Это случилось после того, как в поликлинику в сопровождении россиянина обратилась его жена Марта Варламова. Войнов упустил фактически целый прошлый сезон НХЛ из-за дисквалификации, наложенной лигой из-за обвинений.
Раньше помощник комиссионера НХЛ Билл Дэйли объявил, что бессрочная дисквалификация Войнова не будет снята, пока лига не окончит собственное расследование уголовного дела хоккеиста.

Слушание по делу Войнова в иммиграционном суде состоится через несколько дней

Слушание в иммиграционном суде по делу российского хоккеиста Вячеслава Войнова, которому угрожает депортация из америки, пробежит через несколько дней, сообщил «Р-Спорт» агент игрока Александр Тыжных.

Войнов в первых числах Июля был осуждён к 90-дневному сроку заключения по обвинению в домашнем насилии в отношении своей супруги Марты Варламовой. Хоккеист начал отбывать наказание 7 июля в колонии города Сил-Бич. Войнов вышел из колонии в среду и был взят под стражу иммиграционной и таможенной милицией США (ICE). Сейчас Войнов ожидает слушания по своему делу в иммиграционном суде. Из-за насильственного характера совершенного Войновым правонарушения игрока отказываются выпустить под залог.
«Слушание будет через несколько дней. Правильное число, день и время я пока произнести не могу», — произнёс Тыжных по телефону, выделив, что в скором будущем воздержится от добавочных комментариев.
Войнов был задержан 20 октября 2014 года по подозрению в домашнем насилии. Это случилось после того, как в поликлинику в сопровождении россиянина обратилась его жена Марта Варламова. Войнов упустил фактически целый прошлый сезон НХЛ из-за дисквалификации, наложенной лигой из-за обвинений.
Раньше помощник комиссионера НХЛ Билл Дэйли объявил, что бессрочная дисквалификация Войнова не будет снята, пока лига не окончит собственное расследование уголовного дела хоккеиста.

Заканчивается период для передачи информации по контрактам КАСКО и ДСАГО в Бюро страховых историй

Все организации, работающие в области страхового дела транспорта наземных перевозок (помимо ЖД) по системе КАСКО и ДСАГО, до 1 сентября 2015 года должны были передать данные по подобающим контрактам, заключенным вплоть до 1 августа, в единую автоматизированную систему Бюро страховых историй.
Указанная обязательство появилась у страховых организаций в связи с тем, что Банк Российской Федерации 10 апреля 2015 года выпустил указание N 3620-У, которым предписал страховщиков до 1 августа 2015 года передать данные о правилах своей работы. Следующим периодом для страховщиков как раз является оповещение обо всех заключенных контрактах страхования транспорта наземных перевозок по состоянию на 1 августа 2015 года. На это денежный регулятор отвел 30 суток, а значит, совершить это нужно до 1 сентября 2015 года.
В Бюро страховых историй (БСИ), куда обязана поступить информация от страховых организаций, она будет храниться относительно любых контрактов, которые до 1 августа 2015 года были заключены на страхование транспорта наземных перевозок (кроме ЖД). Исходя из этого, в бюро непременно попадут все контракты КАСКО и ДСАГО. Информация о контрактах, заключенных после 1 августа 2015 года будет поступать в БСИ неспешно. Так, условия контрактов страхования и осуществленные по ним страховые оплаты будут известны как всем русским страховым организациям, так и Банку Российской Федерации.

Материалы по тематике

Бюро страховых историй - каким образом это будет

Раньше страховые организации высказывали опасения, что появление БСИ повлияет на расстановку сил на рынке необязательного страхования транспорта: как будто бы непорядочные операторы рынка сумеют получать данные о соперников и потребить ее для улучшения своих условий. Помимо этого, приводило к опасению, что заказчиков, имеющих безаварийный стаж будут переманивать приятель у приятеля. Но принцип работы с БД БСИ всецело исключил такую возможность. Получить данные из базы быть может, лишь зная данные заказчика и реквизиты его договора страхования. Так, направлять запрос организации сумеют лишь тогда, когда к ним будет обращаться потенциальный заказчик.
На базе полученной из БСИ информации, страховые организации сумеют предлагать заказчикам свыше гибкие условия кредитования, с учетом истории его прошлых страховок и страховых оплат. Исходя из этого для лояльных заказчиков с долгим безаварийным стажем вождения размеры скидок ощутимо увеличатся. А для тех заказчиков, которые наживались на КАСКО, оформляя страховку немедленно в нескольких организациях, будет закрыт этот вид доходов

Роскомнадзор запустил информационно-развлекательный интернет сайт по защите персональных данных малышей

Роскомнадзор запустил информационно-развлекательный интернет сайт для малышей и подростков, нацеленный на исследование вопросов, связанных с защитой прав субъектов персональных данных. Об этом сообщается на сайте учреждения.

На интернет сайте (http://персональныеданные.малыши) расположены разные материалы, созданные экспертами Роскомнадзора, не только для педагогов и отцов с матерью, которые желают оказать помощь малышам осознать важность конфиденциальности личной жизни при пользовании Интернетом, но и для самих парней, которые деятельно оперируют современными цифровыми технологиями. "Мы желаем оказать помощь нашим малышам понимать следствия, которые информационные технологии могут оказать на личную жизнь, и представить инструменты и данные, нужные для принятия решений в вопросах виртуальной жизни", – акцентирует начальник Роскомнадзора Александр Жаров.
Например, обосновывается потребность защиты персональных данных малышей в Интернете. К примеру, Роскомнадзор предостерегает малышей от представления информации о себе, поскольку персональные данные могут быть использованы чтобы при помощи рекламы реализовать малышам какую-то вещь. Такими разрешёнными могут воспользоваться мошенники, преступники, чтобы укрась деньги, вымогать и понуждать совершать какие-то деяния и т. д. "Исходя из этого защита личной информации может приравниваться к защите настоящей личности. И принципиально важно в первую очередь обучиться верно, безопасно обращаться со своими персональными данными", – подчеркивается на интернет сайте.
Информация на интернет сайте продемонстрирована на лишь в форме информационных текстов, но и в виде презентаций, интерактивных тестов, игр, мультимедийных файлов.
интернет сайт предполагается наполнять и систематически обновлять новой информацией, лекциями от работников Роскомнадзора и другими увлекательными и познавательными материалами.

Еженедельный обзор практики судов: споры об увольнении начальника

Сою каждый день приходится пересматривать большое количество рабочих споров. Сотрудники опротестовывают свое увольнение, требуют с работодателей зарплату и пробуют отстаивать свое право на отпуск. Во всех этих спорах обособленную нишу занимают споры об увольнении начальников компаний. Поэтому им мы решили посвятить на этой неделе обзор практики судов Сою .

1. Начальник компании может лишиться работы по общим основаниям

В случае если руководитель МУП был предупрежден о грядущем слиянии двух учреждений, и тёк свое согласование на работу в новом учреждении на нижестоящей должности, то он не в состоянии рассчитывать на компенсацию как при увольнении по особым основаниям. К таким выводам пошёл Алтайский краевой суд.

Суть спора

Гражданка работала руководителем местной основной общеобразовательной школы по трудовому контракту, осуждённому на неизвестный период с установленным должностным зарплатой и прибавками к нему. По приказу Комитета по образованию власти Бурлинского района Республики Алтай было решено о реорганизации местной школы в форме присоединения к иной местной школе. Руководителю было приказано предупредить всех сотрудников школы об этом в письменной форме и предложить им продолжить трудовые отношения в реорганизованном учреждении на базе статьи 75 ТК РФ.
Потому, что при компании ее должность руководителя была упразднена, гражданку выгнали с работы с занимаемой должности в режиме перевода на пост преподавателя русского и литературы. Наряду с этим, приказом Комитета по образованию было остановлено воздействие трудового контракта в связи с переводом сотрудника на новое место работы, соответственно пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ. Гражданка от подписи об ознакомлении с этим распоряжениям отказалась и решила обратится в суд, сочтя свои права преступленными, с иском об изменении формулировки увольнения, переквалификации его на статью 278 ТК РФ и оплату ей компенсации в сумме трехмесячного дохода, согласно с нормами статьи.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в признании требований предъявленных в иске бывшего руководителя школы. Судья исходил из того, что завершение рабочих взаимоотношений с подателем иска как с руководителем легально и обоснованно состоялось на базе пункта 5 части 1 статьи 77 ТК РФ, а основания для завершения трудового контракта с руководителем по пункту 2 статьи 278 ТК РФ - отсутствуют. Алтайский краевой суд в апелляционном определении от 8 июля 2015 г. по делу N 33-6385/2015 согласился с такими выводами суда инстанции первого уровня.
коллегия суда подчернула, что начальник компании, в частности руководитель местного бюджетног


Посмотрите дополнительно полезный материал в области юрист регистрация. Это возможно станет интересно.

Затраты в деле о банкротстве

Обязательство арбитражного управляющего проводить экспресс анализ денежного состояния должника самолично либо право арбитражного управляющего завлекать для этой цели сторонних экспертов с уплатой их деятельности за счет имущества должника?
Сейчас в арбитражной практике существует несоответствие в отношении толкования существа выполнения арбитражным управляющим одной из его обязательств - осуществления экспресс анализа денежного состояния должника. Изучение практики судов по указанному вопросу говорит о неоднозначности юридических подходов, используемых к его разрешению. Кое-какие суды уверены в том, что указанную выше обязательство арбитражный управляющий обязан выполнять самолично. Приверженцы другого подхода не изымают присутствие у арбитражного управляющего права делегировать выполнение данной обязательстве сторонним экспертам.
Так, малый часть арбитражных судов считает, что завлекать сторонних экспертов арбитражный управляющий не вправе. Об этом свидетельствуют Распоряжения ФАС (потом - ФАС) Волго-Вятского округа от 28.03.2011 по делу N А29-7862/2009, ФАС МО от 08.08.2012 по делу N А40-24676/11-73-121, ФАС Уральского округа от 30.01.2013 N Ф09-14149/12.
В обоснование своей позиции арб суды ссылаются на присутствие в законе от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (потом - Закон о банкротстве) указания на комплекс обязательств, которые арбитражный управляющий обязан исполнять самолично без возложения на притянутых экспертов. Вследствие этого суды считают, что абзац третий пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве предусматривает обязательство временного управляющего проводить экспресс анализ денежного состояния должника самолично, исходя из этого полагают нарушением норм права делегирование временным управляющим обязательства осуществить экспресс анализ денежного состояния должника притянутым экспертам.
Согласно точки зрения автора, данная юридическая позиция ошибочна.
Большая часть же арбитражных судов придерживается второго подхода. Примером тому помогают Определение Арбитражного суда Оренбургской области от 11.11.2011 по делу N А47-12261/2009, Распоряжения Девятнадцатого ААС от 03.07.2012 и ФАС Центрального округа от 24.09.2012 по делу N А14-2179/2008, ФАС Северо-Западного округа от 19.12.2012 по делу N А52-1992/2011, Определение Арбитражного суда города Петербурга и Петербургской области от 21.06.2012 по делу N А56-23033/2011 (аннулировано Распоряжением Тринадцатого ААС от 24.10.2012, но по другому основанию, чем объект дискуссии).
Вправду, Закон о банкротстве содержит указание на комплекс обязательств, которые арбитражный управляющий обязан исполнять самолично без возложения на притянутых экспертов.
Соответственно абзацу третьему пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий должен проводить экспресс анализ


Читайте кроме того полезную заметку по вопросу юрист компании. Это вероятно будет интересно.

Сын ответчицы, расстрелявший предпринимателя-подателя иска, не ждя решения суда, получил 14 лет

Горсуд столицы сейчас вынес вердикт киллеру-скутеристу, расстрелявшему в центре столицы бизнесмена, который тягался с его мамой из-за стройки на примыкающем к его дому предмете, информирует пресс-служба Мосгорпрокуратуры.
Обитатель Подмосковья 52-летний Сергей Телин признан виноватым по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убиение) и ч. 1 ст. 222 УК РФ (противоправное хранение и ношение боевого оружия и снарядов).
Определено, что у Телина был спор с предпринимателем, являвшимся хозяином здания в Кривоколенном переулке (район Мясницкой улицы), который мешал стройке на территории соседнего домовладения, принадлежащего на праве паевой собственности мамы Телина. С 2013 года тот направлял претензии в правоохранительные и контрольные органы, из-за ревизий коих работы на предмете приостанавливались.
В ноябре 2013 года предприниматель обратился в Басманный суд Москвы с иском, требуя признать строительные работы самовольными, предписать снести постройки, стребовать в адрес хозяина потерянную выгоду в сумме свыше 1,3 миллионов рублей. и 100 000 рублей. затрат на уплату услуг представителя в суде.
29 мая 2014 года Телин прибыл к офису обидчика на скутере и, дождавшись, когда выедет его транспорт, направился следом. На Покровке он близко подъехал к автомашине и расстрелял бизнесмена из оружия Стечкина. Тот потом умер в поликлинике, не приходя в сознание. Кроме предпринимателя, в транспорт находились две дамы, они не пострадали. После покушения скутерист желал укрыться, но был задержан свидетелями правонарушения.
Суд осудил Сергея Телина к 14 годам тюрьмы особого режима. Кроме того ему избраны принудительное наблюдение и лечение в амбулаторных условиях у психиатра в местах заключения. Помимо этого, удовлетворен гражданский иск мамы потерпевшего о взимании с осужденного 3 миллионов рублей. в качестве компенсации морального ущерба.